Calendario Escolar 2025-2026: La Decisión de la SEP Desata Rechazo de Padres y Gobiernos Estatales Ante Mundial y Altas Temperaturas

Publicado el

La SEP enfrenta una controversia por su propuesta de adelantar el fin del ciclo escolar 2025-2026 al 5 de junio. Padres, maestros y gobiernos estatales rechazan la medida por temor al rezago educativo y la afectación familiar.

La Secretaría de Educación Pública (SEP) de México se encuentra en el centro de una creciente controversia tras anunciar una propuesta de ajuste al calendario escolar 2025-2026 que adelanta el fin del ciclo lectivo al 5 de junio. Esta medida, justificada por las altas temperaturas y la logística del Mundial de Fútbol de 2026, ha generado un fuerte rechazo por parte de padres de familia, organizaciones educativas y varios gobiernos estatales, quienes alertan sobre el impacto negativo en la calidad educativa y la organización familiar.

La propuesta inicial de la SEP, comunicada en el marco de la LXVI Reunión Nacional Plenaria Ordinaria 2026 del Consejo Nacional de Autoridades Educativas (Conaedu), establecía que el ciclo escolar 2025-2026 concluiría el 5 de junio, con las labores administrativas para el personal docente extendiéndose hasta el 12 de junio. Además, se planteaban dos semanas de fortalecimiento de aprendizajes del 17 al 28 de agosto, y el inicio formal del ciclo 2026-2027 el 31 de agosto. Esta modificación implicaría una reducción significativa de los días efectivos de clase, de los habituales 185 o 200 a tan solo 157 días, extendiendo las vacaciones de verano a casi tres meses.

Sin embargo, la reacción no se hizo esperar. Padres y madres de familia han expresado su "molestia y preocupación" ante el recorte de hasta 40 días al calendario escolar, argumentando que afectará gravemente el aprendizaje de los estudiantes y complicará la vida laboral, económica y de organización de millones de familias. Testimonios recogidos en la Ciudad de México revelan la angustia de los tutores, quienes no saben cómo atenderán a sus hijos durante las semanas adicionales de vacaciones, ni cómo compensarán la pérdida de contenido educativo. La Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) ha calificado la medida como un "grave error" y "una decisión irresponsable e injustificada", especialmente ante los altos índices de rezago educativo que enfrenta el país, evidenciados en evaluaciones nacionales e internacionales. La UNPF considera "inaceptable" utilizar el Mundial de Fútbol de 2026 como argumento para recortar el calendario, señalando que la educación no debe ser sacrificada por un evento deportivo que solo se realizará en tres de los dos mil 500 municipios del país.

Asimismo, los gobiernos estatales han manifestado diversas posturas, con varios oponiéndose a una aplicación uniforme del ajuste. Estados como Jalisco, Guanajuato y Nuevo León han rechazado adelantar el cierre del ciclo escolar al 5 de junio. La gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, ha solicitado a la SEP reconsiderar el ajuste, subrayando que su estado no será sede mundialista y que las escuelas cuentan con condiciones para enfrentar las altas temperaturas, haciendo "injustificado aplicar una medida generalizada". De igual forma, ha enfatizado la preocupación por el cuidado infantil durante las semanas adicionales fuera de las aulas, un problema que impacta directamente a las mujeres trabajadoras. Por su parte, el gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, ha anunciado que su estado no adelantará el fin del ciclo escolar y mantendrá las actividades académicas hasta el 19 de junio, ofreciendo talleres y campamentos deportivos para apoyar a las familias.

El debate ha escalado al plano nacional, incluso con la intervención de la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, quien aclaró públicamente que el calendario escolar 2026-2027 (y por extensión, los ajustes para 2025-2026) "todavía no está definido oficialmente" y que la propuesta seguía bajo revisión. Este posicionamiento ha obligado a la SEP a "replantear el proceso" y convocar a una nueva mesa de diálogo con autoridades estatales el próximo 11 de mayo para buscar una "definición consensuada" y evitar decisiones unilaterales. La SEP busca construir una propuesta viable que garantice la calidad educativa sin afectar la operación escolar en entidades con circunstancias extraordinarias.

Organizaciones educativas como Mexicanos Primero también han alzado la voz, pidiendo a las autoridades que actúen con "responsabilidad colectiva para proteger el derecho a aprender". Han advertido que la pérdida de tiempo escolar afecta desproporcionadamente a "niñas, niños y adolescentes que viven en contextos de pobreza, violencia o exclusión". La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Oaxaca ha criticado la medida, acusando al Gobierno federal de priorizar "intereses económicos, comerciales y mediáticos" sobre las "verdaderas necesidades de la educación pública". Expertos en educación han señalado "improvisación" por parte de la SEP y han expresado preocupación por el "rezago educativo, la desigualdad y el posible abandono escolar" que podría generar el recorte de clases, especialmente al no presentarse estrategias claras para la recuperación de aprendizajes.

En este contexto de incertidumbre y fuerte oposición, la SEP deberá definir una postura oficial en los próximos días, con tres escenarios posibles sobre la mesa: mantener el calendario original, aplicar ajustes regionales, o realizar un recorte nacional moderado. La resolución impactará a más de 30 millones de estudiantes y sus familias, en uno de los ajustes escolares más relevantes de los últimos años.

México, Calendario Escolar 2025-2026, SEP México, Debate Educativo, Mundial 2026, Padres de Familia,