Peso Mexicano Impulsa Avance tras Fallo de la Suprema Corte de EE.UU. Contra Aranceles de Trump
Publicado elLa Suprema Corte de EE.UU. anula los aranceles globales de Trump el 20 de febrero, impulsando el peso mexicano a 17.1493 unidades por dólar. Descubre el impacto económico y las implicaciones de esta decisión histórica.
En una jornada de gran trascendencia para los mercados financieros globales, el peso mexicano extendió este viernes, 20 de febrero de 2026, su avance frente al dólar, impulsado por una decisión histórica de la Suprema Corte de Estados Unidos. El máximo tribunal dictaminó en contra de los aranceles generalizados implementados por el expresidente Donald Trump, un fallo que ha resonado con fuerza en la economía internacional y ha marcado un hito en la política comercial de Washington.
La divisa mexicana reaccionó de manera positiva, consolidando una mejora significativa en su tipo de cambio. El tipo de cambio spot se ubicó en 17.1493 unidades por dólar, lo que representa una mejora de 12.75 centavos o un 0.74% respecto al cierre anterior. Esta apreciación posiciona al peso como una de las monedas con mejor desempeño en la jornada, reflejando la confianza de los inversionistas ante la eliminación de una fuente de incertidumbre comercial.
La decisión de la Suprema Corte de Estados Unidos, emitida con una votación de 6 a 3, anuló la mayoría de los amplios aranceles globales que habían sido impulsados por el presidente Trump, muchos de los cuales fueron establecidos en el año anterior, específicamente el 2 de abril de 2025. El tribunal supremo dictaminó que el mandatario se excedió en su autoridad al invocar una ley federal de poderes de emergencia, la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), para imponer impuestos a las importaciones que tuvieron un impacto mundial.
El presidente de la Corte, John Roberts, enfatizó en su escrito que el presidente se arroga la facultad extraordinaria de imponer unilateralmente aranceles de monto, duración y alcance ilimitados. Subrayó que, en vista de la amplitud, la historia y el contexto constitucional de dicha facultad, el ejecutivo debe identificar una autorización clara del Congreso para ejercerla. Los jueces de la mayoría concluyeron que la Constitución otorga “muy claramente” al Congreso la facultad de imponer impuestos, incluidos los aranceles, y que los redactores de la Constitución no otorgaron ninguna parte del poder tributario al Poder Ejecutivo.
Este fallo no solo representa una derrota legal significativa para Donald Trump desde su regreso a la Casa Blanca, sino que también socava un emblema de su política económica. Los aranceles “recíprocos” impuestos a casi todos los demás países son el centro de esta decisión, la cual se espera que tenga amplias repercusiones y que afecte al comercio mundial y a la economía estadounidense.
Aunque la Casa Blanca había señalado previamente que, en caso de un revés en la Corte, reemplazaría rápidamente los gravámenes mediante otras herramientas legales, las alternativas tienden a ser más engorrosas o más limitadas que las amplias facultades que Trump invocó bajo la IEEPA. Esta situación sugiere un cambio en la dinámica de la política comercial y un retorno a un proceso más deliberativo y con mayor intervención legislativa en la imposición de tarifas.
Una de las implicaciones económicas más debatidas de esta resolución es el destino de los reembolsos por los aranceles ya cobrados. La Corte Suprema no abordó el alcance del derecho de los importadores a reembolsos, dejando en manos de un tribunal inferior la resolución de esos asuntos. Se estima que, si se autorizaran en su totalidad, los reembolsos podrían ascender a la considerable cifra de 170 mil millones de dólares, lo que representa más de la mitad de los ingresos generados por los aranceles de Trump. El juez Kavanaugh, aunque discrepó con el fallo principal, afirmó que el proceso de reembolso “probablemente será un desastre”.
Desde la perspectiva de análisis económico, Bloomberg Economics ha calculado que este fallo adverso podría reducir de inmediato la tasa arancelaria efectiva desde un 13.6% hasta un 6.5%. Sin embargo, expertos también han advertido que el alivio podría ser transitorio, ya que la Casa Blanca dispone de otras herramientas legales para reinstaurar gravámenes, aunque con mayores limitaciones. Este escenario sugiere un continuo monitoreo de las decisiones de la administración en materia comercial y sus posibles impactos en los flujos globales de bienes y la reasignación de la producción.
La decisión de la Corte Suprema subraya el principio constitucional de que el poder de imponer impuestos recae principalmente en el Congreso, redefiniendo el equilibrio de poderes en lo que respecta a la política comercial exterior de Estados Unidos. Este suceso, del 20 de febrero de 2026, consolida el avance del peso mexicano y sienta un precedente crucial para el futuro del comercio internacional.
Economía, Peso Mexicano, Dólar, Aranceles Trump, Suprema Corte EE.UU., Economía México,