Donald Trump es un peligro para Estados Unidos

Sergio Alberto Cervantes Licenciado en Lengua y Literatura Hispánicas.

Los recientes acontecimientos en Irán ponen a los Estados Unidos en el ojo del huracán. La situación de guerra que han desencadenado los bombardeos en los que murió asesinado el Ayatollah Ali Jamenei corre el peligro de que escale a dimensiones de un conflicto de larga duración. Irán así se lo ha tomado. Su reacción bombardeando con misisles de largo alcance a todos los países islámicos alineados con Estados Unidos demuestra que no quiere que el conflicto se focalice en su propio territorio. Desde su óptica, el ataque estadunidense se interpreta como un intento de cambio de régimen tal como ocurrió en Siria o en Irak, y por lo tanto, ello obliga a Irán a hacer lo mismo con los otros despotismos islámicos pro Occidente. Irán quiere que todos los interesados tomen partido y se involucren en una guerra abierta y convencional. No quiere repetir el escenario de Ucrania-Rusia. Irán quiere una guerra de coaliciones.

Todo esto ha despertado el temor del Congreso de Estados Unidos. En un comunicado con fecha de 28 de febrero, reclama airadamente a la administración Trump su abuso del poder presidencial, al calificar como temerario su ataque a Irán. Señala que esto coloca a Estados Unidos en otra Guerra en el Medio Oriente de final incierto, con una justificación poco clara o un término bien definido del fin estratégico. El Congreso no fue consultado ni se le dio la oportunidad de autorizar el uso de la fuerza. Para ellos, la acción unipersonal de Trump representa una violación inaceptable de su rol constitucional.

Los argumentos presentados por Trump para llevar a cabo esta agresión pueden llevar a Estados Unidos a una guerra de larga duración y a una escalada en la cual otros países se vean involucrados. Ni el cambio de régimen ni la supresión del programa de armas nucleares ni de su arsenal de misiles o el control de internet a sus usuarios, son objetivos alcanzables con acciones furtivas y esporádicas. Esto implica una guerra total. El Congreso, por lo tanto, se muestra renuente a avalar las acciones de Trump si este no aclara el propósito, las posibilidades de éxito y el costo en vidas y hacienda de una empresa militar de tal envergadura,

Los congresistas de los Estados Unidos, tanto demócratas como republicanos, exigen a Trump rinda cuentas a sus ciudadanos y actúe con transparencia.  Consideran que su país ya entró de lleno a una guerra sin su consentimiento. Exigen al Presidente de la Mesa Directiva a que convoque a una reunión de urgencia para votar si se avala o no la medida de guerra adoptada por Trump para saldar sus diferencias con el régimen iraní. El Congreso teme, con justificada razón, un escenario más catastrófico que el arrojado por su intervención en la Guerra de Irak: más de un millón de irakíes muertos, 4,500 soldados estadunidenses caídos y 2 billones de dólares en costo. 

El notable intelectual norteamericano Arthur M. Schlesinger Jr. ya advertía del surgimiento de este fenómeno en la rama del poder ejecutivo. En 1973 escribió un libro denominado “La Presidencia Imperial”, en donde reflexionaba sobre la incontrolabilidad de la presidencia y su extralimitación constitucional. Solo basta recordar que lo escribió en el contexto de la Guerra de Vietnam y las desastrosas actuaciones que tuvieron tanto Lyndon B. Johnson como Richard Nixon, muy a contrapelo del sentir nacional. Ahora el Presidente Trump camina sobre el filo de una navaja: si el conflicto escala a dimensiones mayores se convertirá en un presidente enormemente repudiado, como aquellos; si logra, en cambio, un cambio inmediato de régimen en Irán a bajo costo en vidas y dinero, el rédito para su movimiento MAGA se irá por las nubes y tendrá prácticamente asegurada su reelección, para él o un correligionario.  Veremos.

Opinión, Guerra, Trump, Irán, Israel, Opinión,